不同城市生活垃圾焚烧技术的综合评价

GIEC OpenIR > 中国科学院广州能源研究所

	不同城市生活垃圾焚烧技术的综合评价
Alternative Title	Comprehensive evaluation of different municipal solid waste （MSW） incineration technologies
	毛永宁; 汪小憨; 赵黛青; 杨捷
	2015
Source Publication	环境污染与防治
Issue	2
Abstract	Considering different municipal solid waste （MSW） incineration technologies, economic, energy flow and environmental impact analysis for fluidized bed technology, grate furnace, gasification-melting technology and plasma gasification technology was carrie
Other Abstract	通过工程的经济性分析、工艺过程的能流分析以及工程的环境影响分析，综合分析了流化床、炉排炉、气化熔融和等离子体气化等不同城市生活垃圾焚烧技术。结果表明：（1）在零补贴的情况下，流化床焚烧技术的工程效益最佳，但从项目投产年算起，其投资回收期也需9年；炉排炉、气化熔融与等离子体气化焚烧技术要达到流化床焚烧技术零补贴情况下的经济效益，分别需补贴约70、140、500元／t。（2）各城市生活垃圾焚烧技术下区域的水体富营养化和全球变暖影响最显著，而人体毒性影响最小。气化熔融焚烧技术和等离子体气化焚烧技术的环境影响比其
Keyword	城市生活垃圾焚烧技术环境成本能流
Funding Organization	国家重点基础研究发展计划（973计划）项目（No.2011CB201501）;NSFC-JST重大国际合作项目（No.51161140330）.
Document Type	期刊论文
Identifier	http://ir.giec.ac.cn/handle/344007/16141
Collection	中国科学院广州能源研究所
Affiliation	中国科学院广州能源研究所,广东广州510640
Recommended Citation GB/T 7714	毛永宁,汪小憨,赵黛青,等. 不同城市生活垃圾焚烧技术的综合评价[J]. 环境污染与防治,2015(2).
APA	毛永宁,汪小憨,赵黛青,&杨捷.(2015).不同城市生活垃圾焚烧技术的综合评价.环境污染与防治(2).
MLA	毛永宁,et al."不同城市生活垃圾焚烧技术的综合评价".环境污染与防治 .2(2015).

Files in This Item:
There are no files associated with this item.

If you have any objections to this item, please fill out the form below and the administrator will contact you as soon as possible.
Content:
Email：	*
Institution:
Verification Code:	Refresh

Any comments and suggestions are welcomed.
Title:	*
Content:
Email：	*
Verification Code:	Refresh

中国科学院广州能源研究所机构知识库